ユープラ検証会1日目

久しぶりの東東京遠征。

スカイツリーが綺麗で気持ちがあがります。 

ユープラ検証会1日目は、 

課題の見直し標準解答例の確認からはじまり、 

11案のランク1と3案づつのランク2とランク3を検証。 

（追記:ポイントは、ペンギンさんのブログを参考に。）

明確な合格ラインは検証しても見えずらい試験となりましたが、 

自分で傾向を把握するのは大切と再確認。

また、改めて不合格となった理由も再認識。

理由のひとつ。
昨年の合格基準から明らかに変わった部分への対応が、 

疎かというか、まったく対応できてなかったと思います。

公表されてる唯一の合格基準。

平成26年。

平成27年。

明らかに変化した部分があります。

「（2）意匠・建築計画」の②ですね。

「図面表現」だけだった採点基準が、

「図面」と『計画の要点』の「表現」と『伝達』となってます。

このあたりは、課題文にもしっかり要求されてます。

ここの重要性に試験中に気付けませんでした。

初出題のものは、減点なしということですが、

これは合格基準として変化しているので、しっかり採点の対象。

次回以降、スタンダードになりそうです。

話題がそれますが、、、

妻から昼過ぎに体調不良の怪しいメール。

そして講習が終わる直前に、急激悪化、至急帰宅せよというメール受信。

検証会同様楽しみにしてた受験仲間との新年会をドタキャン。

経験則から明日以降も続くとみたので、二日目の検証会もその場でキャンセル。

ご迷惑をかけてしまい、大変申し訳ない次第です。

急ぎ足で帰宅。夕食の支度。息子と二人で食べ、寝る準備。

こういうときに母のすごさを実感。ありがたさを実感。

情報収集には満足できない週末となりましたが、

今年は絶対に落とさないと決心した出来事でした。

2と3の間

製図の検証をやうやく再開。

試験終了後、しばらくやってましたが、

雲をつかむ感じで、やめてしまいました。

で、やっと再開。

相変わらず雲をつかむ感じですが、ランク3を突きつけられた身として、1と2の境界を見極める前に2と3の境界を見極めたいなと思ってます。

正直、1か2かは運もあるかと思います。採点の操作でどうにでもなっちゃゃうのでしょうから、見極めるのは結構難しのかなと。

この辺りは、ランク1の傾向を抑えて、真似るとこは真似て吸収したいと思います。

2と3の境がわかるのか、わかっても意味あるのかはやってみないとわからないですが、自分なりの検証として進めたいと思ってます。